Litigation

תביעה בדיני עבודה שבבסיסה טענות של עובד לשעבר של גולברי בדבר כספים המגיעים לו בקשר עם סיום העסקתו.
ייצוג רשת האופנה גולברי בתביעה כספית שהגיש עובד לשעבר, אשר לטענתו החברה נותרה חייבת לו כספים, בין היתר, בגין שעות נוספות, הפרשות פנסיוניות, קרן השתלמות ועוד – טענות שגולברי הכחישה כמובן. התביעה נדחתה במלואה.

ייצוג, וזכייה(!), בבוררות בינלאומית בפני ה – ICCבפריז, הנוגע לסייט יהלומים בהיקף 900,000,000 דולר.
הליך בוררות בינלאומי רחב היקף, הנוגע לזיכיון יהלומים מהגדולים בעולם, של קונצרן "דה בירס", ובמקביל לו – ניהול סדרת הליכים משפטיים בפני הבורסה ליהלומים בישראל, בבלגיה (תביעה שכנגד בהיקף כ- 320,000,000 דולר), וכן בפני בתי משפט בישראל, בלגיה ובוטסואנה.

ייצוג חברה רב-לאומית, בתביעה כספית בגין הפרת הסכם הפצה, כנגד יצרן ישראלי של תוספי תזונה.
לקוחת המשרד - חברה בולגרית העוסקת בשיווק והפצה ברחבי העולם, התקשרה עם יצרן ישראלי בהסכם הפצה ארוך טווח, במספר מדינות באירופה. ההסכם בוטל שלא כדין ע"י החברה הישראלית, והקים ללקוחת המשרד תביעה שהגשנו בישראל, בגין מלוא הרווחים לה היא זכאית מכוח ההסכם.

תביעה בהיקף 10 מיליון דולר ארה"ב להשבת כספי הלוואה פרטית שניתנה בין שני אנשי עסקים צרפתיים.
ייצוג בתביעה להשבת כספי הלוואה פרטית שניתנו לחבר משפחה, ללא כל תיעוד. בהובלת המשרד וניהול נחוש של התיק, בסיוע עבודת חוקרים פרטיים, לרבות בקשות דחופות להטלת עיקולים, הצדדים הגיעו להסדר פשרה, במסגרתו נפסק לטובת לקוח המשרד תשלום בגובה 7.25 מיליון דולר.

תביעה וסעדים זמניים לאכיפת הסכם מכירת מקרקעין בהיקף כספי של 51 מיליון שקלים.
ייצוג אפה"ל נדלן בע"מ, אשר התקשרה עם י. דביר יזמות ובניה (יצחקי) בע"מ בעסקה למכירת מקרקעין בבאר שבע. י. דביר התחמקה מקיום ההסכם. עתרנו בתביעה ובסעדים זמניים שניתנו במעמד צד אחד, ובמסגרת מו"מ סוכם כי לקוחת המשרד תקבל את מלוא 51 מיליון השקלים שנתבעו.

ייצוג קונצרן אמריקאי מוביל, בהליכים משפטיים בישראל מול אמישראגז, בעקבות פיצוץ צובר גז בתל אביב.

בשל הפיצוץ, הוגשו כ- 50 הליכים משפטיים נגד אמישראגז, אשר התקינה את הצובר. במסגרתם, ייצגנו את החברה האמריקאית המייצרת את השסתומים מול אמישראגז, שדרשה שיפוי בסך כ- 12 מ' ש"ח. בעקבות הליך גישור, הצדדים הגיעו להסדר המסלק את כלל הטענות.

ייצוג קבוצת מיי טאון, כנגד קבוצת גבאי, בסדרת הליכים בבוררות ובבית המשפט, לאכיפת הסכם מכירת מניות.
תביעה ע"י קבוצת מיי טאון (MyTown), לאכיפת הסכם מכירת מניות, של חברת הבת מיי טאון התחדשות עירונית לקבוצת גבאי. קבוצת גבאי כפרה בתוקף ההסכם המחייב שנכרת בין הצדדים, ולאחר שמונה בורר, הגשנו תביעה לאכיפת ההסכם, שכללה סעד כספי בסך 42 מיליון ₪.

ייצוג אלקון מרכז מחזור בע"מ (מקבוצת שיכון ובינוי), וזכייה, בעתירה לביטול מכרז בו אלקון הוכרזה כזוכה.
עתירה מנהלית בתחום המכרזים, התבקש לבטל את החלטת ועדת המכרזים הקובעת כי אלקון הינה "ספק יחיד" וכי התקיימו התנאים לפטור ממכרז.
אלקון השיבה וטענה כי קיים ניגוד עניינים מובנה, אשר הוסתר על ידי העותרת, והביא להחלטתה של ועדת המכרזים למנוע מהעותרת להשתתף בהליך התחרותי מושא העתירה.
בית המשפט קיבל את כל טענותינו - ודחה את העתירה, תוך חיוב העותרת בהוצאות משמעותיות.

הליכים משפטיים המתנהלים בלונדון, בקשר עם גיוסי הון לפלטפורמת ה-"קריפטו" המובילה בעולם בתחום הספורט.
בלב ההליך, טענות בדבר הפרת הסכם ע"י מיליארדר הקריפטו, אלכסנדר דרייפוס, וחברה בשליטתו – אשר לא העבירו ללקוחת המשרד את סכומי העמלות המגיעים לה בגין אותם גיוסי הון. תביעה בעלת אופי בינלאומי – ההליך מתנהל בלונדון, כנגד חברה תושבת מאלטה וגופים נוספים.

עניינה של העתירה בטענות לאי עמידתה של אלקטרה בתנאי הסף לעניין ניסיון קודם בעבודות מושא המכרז, ודרישה לפסול את הצעתה.
משרדנו ייצג את שיכון ובינוי סולל בונה בעתירה התוקפת את זכייתה של אלקטרה במכרז. לאחר קבלת סעד ארעי במעמד צד אחד – הצדדים הגיעו להסכמה בדבר דחיית העתירה.

ייצוג המועצה האזורית "גלבוע" בסדרת עתירות מנהליות, במטרה לעצור המשך בניית טורבינות הרוח בגלבוע.
תקיפת החלטת רשות הרישוי לתת היתר ליזמים – לבניית פרויקט בהיקף מאות מיליוני שקלים – בטענה שלא התקיימו התנאים הקבועים בדין. בעקבות עתירות המשרד, וועדת המעקב החליטה לעצור מתן היתרי הבניה, וכנגד החלטה סותרת מאוחרת של הועדה המחוזית הוגשה עתירה נוספת.

תביעה (ותביעה שכנגד) בעניין הפרת הסכמים הנוגעים לרכישת השליטה בחברת סקאל טויס על-ידי חברת לים.
משרדנו ייצג את סקאל טויס ובני משפחת סקאל בהליכים משפטיים מול חברת לים, שבשליטת איש העסק טדי שגיא, כאשר במוקד הסכסוכים - תביעות כספיות שמקורן בטענות להפרות חוזיות. ההליכים הסתיימו בהסדר במסגרתו שולם ללקוחת המשרד סך של כ-2 מיליון ש"ח.

תובענה בינלאומית מורכבת בתחום הקניין הרוחני, שבליבה טענות להפרת פטנטים, וגזל קניין רוחני.
במסגרת ההליך משרדנו מייצג את חברת מסחור הטכנולוגיות של אוניברסיטת בן גוריון בנגב, את האוניברסיטה עצמה, וחוקר שמועסק ע"י האוניברסיטה. במקביל להליכים בישראל, נוהלו גם הליכים בגרמניה, אותם הוביל המשרד שלנו בסיוע משרד בינלאומי מוביל בגרמניה.

תובענה ייצוגית חדשנית שהיא תעתיק (copycat class action) של תובענה ייצוגית שהוגשה בארה"ב נגד "פורשה".
למרות העובדה שההליכים בארה"ב, אותו הליך בדיוק שנוהל נגד קונצרן פורשה בחו"ל, הסתיימו בפשרה בסכומים משמעותיים, ההליך בישראל – בו ייצגנו הן את קונצרן פורשה העולמי והן את היבואנית המקומית - הסתיים על דרך דחיית התובענה והסתלקות התובע בערכי מטרד.

עתירה לחיוב הרשות הממשלתית למים וביוב לגבות ממפעלי ים המלח כ- 500,000,000 ₪ עד תום תקופת הזיכיון.

מקורות צורפה להליך, והציגה עמדה לפיה אכן יש לחייב את מפעלי ים המלח בתשלום דמי מים עד תום תקופת הזיכיון. בתום הדיון בבג"צ, ניתן צו על תנאי, המורה לרשות המים ולמשרד המשפטים ליתן טעם מדוע לא יורו למקורות לחייב את מפעלי ים המלח בתשלום

אחד המכרזים הגדולים בתולדות המדינה, בהיקף כ- 30,000,000,000 ₪. הצעת "אורבניקס" – שבבעלות שיכון ובינוי, סולל בונה, אגד ושני תאגידי ענק סיניים – נפסלה בשל היותה "גרעונית". בערעור נטען כי הטעם האמתי לפסילה היה לחץ אמריקאי שלא להתקשר עם חברות סיניות.